ads_wz_txt
在的事情上，林萧不肯开口表态。
总理对此感到有些忧伤，也有点儿无奈，毕竟不是自己阵营当中的同志，有些话他是不方便讲的，况且人家林萧本来就拥有对的权，谁也夺不走。
再说了，以林萧的战斗力，即便是中常委们，也不愿意招惹他，更不要说总理上一次面瘫，差一点儿就有更加严重的风险，还是林萧出手给治好的。
在这样的情况下，总理也不能够对林萧说些什么。
毕竟是人家的利益，毕竟是人家的版权，毕竟是人家赚钱的工具，真要是强硬要求林萧交出的决策权，那就算是把人给得罪死了，而且还不一定能够成功。
这样没有把握的事情，总理这样的人物，自然是不会去做的。
虽然说他对此感到有些遗憾，有些纠结，同时也要应付欧洲各国那些对林萧的非常感兴趣的人们，但是总理对此并不是不能够接受，毕竟是林萧的事情，他即便是归为一国总理，也不可能强令林萧去做什么，只是违反原则的事情。
不过就在总理纠结的时候，终于爆发了一件事情，让大家的注意力终于从转到了其他方面。
“什么人，英国要搞了？”接到这个消息的时候，林萧有点儿震惊，显然没有想到过这一点，他觉得这是愚人节玩笑吧，可是愚人节早就过去了，现在都十月份了，怎么可能呢有人开这种玩笑呢？
林萧上网搜罗了一下，果然就看到了许多关于英国内部，苏格拉和英格兰之间的历史恩怨的问题。
已经共度了三百年时光，今日的苏格兰，为何还要坚持与英国闹离婚？这其中有着复杂的历史纠葛与现实原因。
在公元843年完成统一后，曾是一个独立国家。但在1296年，它被英格兰占领，英格兰国王的统治激起苏格兰人的持续反抗，苏格兰于1328年重获独立地位。
后来的300多年间，苏格兰与英国分分合合，直到1706年，苏格兰和英格兰共同签署《联合法案》并于1707年5月1日正式生效，王国成立，苏格兰成为其中的一部分。
很多历史学家认为，这正像是一桩，因为苏格兰选择与英格兰联姻是在17世纪90年代殖民巴拿马达林计划破产后的无奈之举，而《联合法案》当中一条至关重要的条款，便是英格兰政fu同意向苏格兰支付一笔钱，以补偿那些在达林殖民计划中血本无归的投资者。
由于感情基础并不牢固，苏格兰内部主张脱离英国的力量并未偃旗息鼓，一直在积蓄力量等待东山再起。
现在苏格兰坚持要独。立，它也是有底气的。
苏格兰当初出于经济原因与英格兰合并，现在诱因也来自于经济方面。
现在，英国已经成为欧洲第三大产油国和第四大天然气生产国，石油产量仅次于俄罗斯和挪威，天然气位于俄罗斯、荷兰和挪威之后，这与英国持续增加的产量息息相关。但苏格兰却对每年向英国政fu缴纳近90亿英镑的油气税耿耿于怀。
此外，不少苏格兰官员表示，如果脱离，以现有的渔业作业线为国界，苏格兰将获得95％的油田和60％的气田，届时将会得到一个巨大的聚宝盆，这正是苏格兰与英格兰闹的底气所在。
如果这场三百年后的分手成真，势必会对英国、欧洲以及世界格局造成长期的、深远的影响，而苏格兰自身可能并不会如其所期望的那样，一帆风顺。
苏格兰人未必能得到诸多好处，相反，会出现一些棘手问题。
首先是欧盟成员资格问题，苏格兰一旦独。立，将很可能被摒弃于北约、欧盟之外，英国和西班牙等会坚决拒绝苏格兰加入北约和欧盟，以压制相关国家的独。立势力。
还有货币问题，苏格兰的央行和货币也将随之成为难题。
届时苏格兰很可能既不能使用英镑也不能使用欧元，将面临货币、国家身份认可等方面的大问题，苏格兰如脱离英镑体系，其金融系统或将陷入危险境地，引发。
社会福利也是一个难题，苏格兰认为独。立后，选民将得到很多好处，其中包括提高最低工资水平等。但独。立后的苏格兰，将失去很多既有福利，其中包括英国引以为豪的国家健康保险体系。
对英国而言，若苏格兰独。立，英国肯定是输家。
失去苏格兰，联合王国将失去领土的三分之一、十分之一的人口、价值巨大的北海油气资源和渔业权。
苏格兰独。立也将影响英国余下力量的制衡。同意举行独。立公投的英国政fu势必成为罪人，面临下台压力。与此同时，在野工党也沾不到好处，由于苏格兰是在野工党传统票仓，一旦脱英，工党也难望翻身重掌政权。
此外，苏格兰境内还有英国最重要的库，苏格兰一旦独。立，英国只能将武器库搬走，这将耗费巨大的财力和漫长的时间。
这次公投还会对欧洲造成深远的地区影响，一旦苏格兰独立，原本英国在欧盟中的主导地位将不复存在，英国可能面临退出欧盟的选择。
同时，欧洲各国纷纷担心自己国家领土会像这样被，从而导致某些不理性政fu与社会的不对等，爆发更多危机。
对世界而言，一旦英国失去一定的领导权力，可能会加剧同盟化和对抗化，为世界局势增添不稳定因素，在欧洲，美国行事会更加肆无忌惮。
同时，的局面将更加紧张，分解之后的国家矛盾激化，局部冲突增加。
“英国在即，对我们华夏究竟有什么影响？”林萧最关心的是这个问题。
“当然有影响了，而且是很大的影响。”总理还没有开口，方华就在一旁接上了话茬儿，毕竟他是华夏常驻欧盟代表，在这方面是有很大的发言权的。
“哦？”林萧对这个问题比较感兴趣，毕竟外交系统的官员，在这方面肯定是比较有经验的，这一点不容否认。
“这个影响，不仅仅是外交层面上的，对于华夏的企业的影响，也是比较大的。”方华解释道，“比如说现在跟英国方面有贸易关系的企业，很有可能就会遇到一些麻烦。”
一旦苏格兰独立公投成功，对华夏企业在当地的经济合作会有一些法律上的麻烦。
因为主体性质不同，所面临的问题也各异。
假如是与私主体签订，则更多的是合同，合同的主体、标的、履行方式受因素影响较小，当然但并不排除在某些极端情况下，变动导致标的灭失。最需要关注的因素是的约定，这就需要看合同签订时约定的争议解决机制是诉讼还是仲裁。诉讼解决关键在于约定的准据法，仲裁解决主要关注约定的仲裁机构。
假如是与公主体签订的合同，则会牵涉到国际法意义上的国家的继承。
举个例子，国家分立后，新成立的国家对其领土下的天然资源享有所有权。
假如华夏与原国家签订了天然气买卖合同，而国家分立后原标的天然气属于新国家，此时会发生履行不能的问题。但这并不意味着华夏公司就要为此买单，如果华夏的公司在签订合同的当时有签订担保协议，即使发生上述情况，华夏的公司仍然可以依法执行担保财产。虽然不能强制履行合同，但华夏公司的经济利益可以得到保障。
其实南苏丹并不是一个典型的例子，因为南苏丹经济相对落后与华夏签订的协议相对有限。不仅如此，南苏丹独立后与其母国在资源方面仍争议不断。而苏格兰与南苏丹不同，其属于西方文明国家，注重契约精神，尊重协议。
如果假定苏格兰公投独立，那么其作为一个民。主国家，又是通过公投这样和平民。主的方式成立的，就不会有太大的风险，换句话说，该事件对华夏企业进入当地投资参与经济合作不会有太大负面影响。
“在国际经济合作中，的风险是可以避免的。从法律角度而言，最重要的一点就是着眼于协议本身。”方华谈到这事儿的时候就说道，“我们可以大胆预估，苏格兰独。立后仍会延续英国传统法律体系即英美法系。英美法系注重契约精神，与这样的国家进行经济合作关键在于对协议条款的斟酌。”
方华的意思是说，在条款约定上，如果约定诉讼解决，则在约定准据法时要约定适合国家的法律，如果约定仲裁解决，一定要慎重选择仲裁机构，在协议上确定担保条款，确保合同不能完全履行时，可以执行担保财产弥补损失，最后需要双方相互尊重，按合约行事。
“这就是说，其实也没有多大的关系嘛。”林萧听了之后，终于搞清了这件事情。
“话不能这么说，万一苏格兰真的出去，各方面的关系处理上，都是问题啊。”方华表示道，“如何处理在英格兰和苏格兰之间的关系，既不能得罪双方，还要处好关系，欧盟方面会有什么反应，美国会有什么反应，会不会爆发地区冲突，我国的对英政策应该做出哪种改变，这些都是要提前做好应急预案的，不然的话，事到临头才动手，这事儿真不好办呢。”
“你们外交部不就是做这个的嘛，如果没有麻烦，还要外交部干什么？要是没有什么事儿的话，那也体现不出你们存在的价值嘛。”林萧很不负责任地说道。
z。如果您喜欢这部作品，欢迎您来创世，给作品投推荐票月票。您给予的支持，是我继续创作的最大动力！）本文字由提供